安達結希さん事件をめぐり、いま多くの人が気にしているのは「この男にどれほどの刑が科されるのか」という一点だろう。だが、答えは単純ではない。現時点で重要なのは、単に殺害を認めたかどうかではなく、それが衝動的犯行だったのか、それとも積み重なった感情の末の計画性を伴うものだったのか、という点である。刑の重さは、まさにそこに大きく左右される。

元刑事の佐藤誠氏は、この事件について「最終的には殺人罪での起訴が濃厚」と見ている。しかも被害者は抵抗が難しい子どもであり、加害者は実父ではないとはいえ親の立場にあった人物だ。そうした事情を踏まえれば、検察側が極めて重い処分を視野に入れて動くのは自然な流れだろう。ただし、死刑や無期懲役が当然に選ばれるかといえば、そこはまた別問題である。裁判では供述の変遷、犯行前後の行動、そして「どの程度の殺意が、いつ形成されたのか」が厳しく問われることになる。

佐藤氏が特に注目しているのは、首を絞めるという犯行手段だ。絞殺は一瞬で終わる行為ではない。途中で手を止める余地がある。それでも止まらなかったという事実は重い。

しかも相手は子どもである。衝動的に手が出たという説明だけでは、とても割り切れないものがある。佐藤氏によれば、首を絞める犯行には大きく二つの型があるという。一つは、激高した末の衝動的なもの。もう一つは、怒りや恨み、制裁感情が長く蓄積し、限界を超えて爆発するものだ。今回の件については、後者の色が濃いのではないかという見立てを示している。

記事はまだ終了していません。次のページをクリックしてください