芸能界の片隅で静かに進んでいたはずの一件が、いま大きな波紋を呼んでいる。俳優・佐藤二朗氏が、週刊新潮の独占インタビューで語ったフジテレビのコンプライアンス調査。その内容が明らかになるにつれ、ネット上では「これは本当に公平な調査だったのか」と疑問の声が広がっている。

発端は、佐藤氏がフジテレビ側の調査を受けた際のやり取りだった。

担当したのは、同局が外部から起用した女性弁護士とされる人物。佐藤氏の証言によれば、その弁護士は最初から佐藤氏をハラスメントの加害者であるかのように扱い、本人が当時の経緯を説明しても、十分に耳を傾ける様子はなかったという。

調査とは本来、事実を一つずつ積み上げ、関係者の言い分を慎重に照らし合わせるものだ。だが佐藤氏が語った現場の空気は、それとは違っていた。まるで結論がすでに決まっており、本人の言葉はそこへ押し込めるための材料にすぎない。そんな圧迫感が、インタビューの端々からにじんでいた。

特に注目を集めたのは、弁護士が佐藤氏に告げたとされる言葉である。相手女性が精神的に追い詰められた場合、佐藤氏のタレント生命にも傷がつく可能性がある――。

そうした趣旨の発言があったとされ、これに対しネット上では「調査というより脅しではないか」「弁護士がそんな言い方をするのか」と批判が噴出した。

さらに佐藤氏は、雑談すら控えるよう求められたとも語っている。日常的な会話まで封じられるような状況は、演者として現場に立つ人間にとって相当な負担だったはずだ。役者は空気を読み、相手の呼吸を感じ、何気ない会話の中から信頼関係を築いていく。

記事はまだ終了していません。次のページをクリックしてください